bonjour j'ai entendu dire que cette canne etait un monstre de solidité mais pas super agréable en main!
pour son prix j'aurais voulu investir dans cette canne pour pecher dans des endroits encombrés ou lors de presence de tres grosse carpe!
bon choix ou pas?

Là voilà en action sur un silure de 12kg en Seine.
Canne trés solide, très souple aussi, mais lourde..

elle est assez impressionnante car elle je la voudrais pour suppléer mon atomic carp 100 lors de peche dans des endroits emcombrés ou sur de tres grosses carpes.je cherche une canne qui supporte des elastiques superieurs au 2.1!et ma conseillé cette canne qui n'est pas trop cher et qui supporte soit disant des gros elastiques!

Tu enlèves le scion de ton atomic carp, cela suffit.
C'est une excellente canne....

oui l'atomic carp 100 est une tres bonne canne mais elle a perdu de sa souplesse par rapport a son ancien model!se qui la rend plus agreable mais moins resistante!et il n'est pas conseillé de monter au dessus du 2.1 dessus!

lordko-80

de rien!Personne n'a essayé cette milo?

non, je confirme, c'est la gerardix 1750, Gollum aux commandes, dans Paris.

je dirais aussi que c'est la 900 mais il possede aussi la 1750 et il dit sur son site que la 1750 donne l'impression d'etre plus puissante que la 900

Citation:

Personnellement, j'ai testé 3 cannes pour ce genre de pêche : - la milo gerardix 2007, qui est très agréable à manier et très costaud -mais pas forcément adaptée si on recherche VRAIMENT les gros... mais jusqu'à 1m30/1m40, elle tient le coup ça va. -la milo gerardix 900, qui est une excellente canne pour ce type de pêche ; ultra costaud !! Testée avec une tresse de 16kg... la tresse casse avant la canne ! Cet été, je mettrais du nylon de 50/100 et je pense que ça tiendra... - la milo gerardix 1750 : après quelques tests, elle semble être ENCORE PLUS solide que la 900... et pour un prix à peu prêt identique ! Le must pour la pêche du silure. - la milo gerardix 2007 -la milo gerardix 900 - la milo gerardix 1750

milo que du lourd